[摘要]記者獲悉，兩部門(mén)曾共同出資于2010年春節(jié)前在遠(yuǎn)景路進(jìn)入中遠(yuǎn)兩灣城的路口加裝鐵門(mén)，可春節(jié)一過(guò)即遭破壞。2012年12月，水閘部門(mén)聯(lián)系普陀區(qū)城管大隊(duì)，請(qǐng)求盡快拆除上述簡(jiǎn)易房。
防汛通道嚴(yán)禁占用的警示牌赫然豎立在防汛墻邊，而緊貼警示牌“蹲”在防汛墻上的卻是一間經(jīng)營(yíng)多年的鋁合金店鋪。店鋪下就是直通蘇州河的彭越浦。
“防汛墻萬(wàn)一出險(xiǎn)、坍塌，怎么辦？”前天上午，中遠(yuǎn)兩灣城居民陸女士致電本報(bào)新聞熱線63523600，擔(dān)憂中還充滿疑惑：“眼下本市拆違力度可謂空前，但危害防汛安全的這家店為何依然存在？”
防汛通道被占用三分之一
日前，記者隨市堤防（泵閘）設(shè)施管理處工作人員趕往現(xiàn)場(chǎng)。進(jìn)入遠(yuǎn)景路97弄中遠(yuǎn)兩灣城小區(qū)閘機(jī)后，再前行數(shù)十米，便是直通蘇州河的彭越浦。市中心重要的防汛水利工程——彭越浦泵閘樞紐就橫跨在近50米寬的彭越浦上。
時(shí)近中午，彭越浦河波浪起伏。泵閘下的水位標(biāo)尺刻度顯示水深為2.8米。在通往泵閘的唯一一條防汛通道上，記者看到一家名為廣東鳳鋁上海江南門(mén)窗的店鋪“雄臥”于通道大門(mén)，6米寬的路面被其占據(jù)了1/3。
約10平方米的店鋪類(lèi)似活動(dòng)房屋，里面擺放著樓梯等各類(lèi)鋁合金加工成品。店鋪雖小，廣告牌卻豎了3塊，其中一塊還豎在了防汛墻上，四周用繩索分別綁在大樹(shù)和橋欄上。記者注意到，防汛通道兩扇鐵門(mén)中的一扇，已被該店鋪“永久”地夾在防汛墻后的綠化帶內(nèi)，無(wú)法關(guān)閉。
進(jìn)入防汛通道，只見(jiàn)胡亂堆放著店鋪的各類(lèi)雜物。一輛破舊的三輪黃魚(yú)車(chē)上插著一把遮陽(yáng)傘，破舊門(mén)板、塑料桶、藤椅、塑料箱、廢紙板箱等滿地皆是。就在記者拍照時(shí)，店鋪內(nèi)沖出一名男子，朝記者大聲吼叫：拍什么拍，揍你！小區(qū)居民稱，該店鋪經(jīng)營(yíng)鋁合金至少有3年。
明明是違建，拆除卻遇阻
彭越浦泵閘相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，作為蘇州河“東引北排”通道，彭越浦泵閘于2000年10月投入運(yùn)行時(shí)，附近地塊尚未開(kāi)發(fā)建設(shè)，亂設(shè)攤現(xiàn)象十分猖獗。有的攤販從手推車(chē)流動(dòng)叫賣(mài)，到利用報(bào)廢面包車(chē)作交易點(diǎn)，再到違法搭建簡(jiǎn)易房，雖經(jīng)多輪整治效果卻不明顯。這家店鋪占用防汛通道，影響了防汛搶險(xiǎn)等應(yīng)急車(chē)輛的正常進(jìn)出。聽(tīng)聞?dòng)浾卟稍L，共享同一通道的上海鐵路局上海工務(wù)段有關(guān)負(fù)責(zé)人也趕了過(guò)來(lái)，表示工務(wù)段、建筑段鐵路應(yīng)急搶險(xiǎn)車(chē)輛同樣深受其害。
記者獲悉，兩部門(mén)曾共同出資于2010年春節(jié)前在遠(yuǎn)景路進(jìn)入中遠(yuǎn)兩灣城的路口加裝鐵門(mén)，可春節(jié)一過(guò)即遭破壞。2012年12月，水閘部門(mén)聯(lián)系普陀區(qū)城管大隊(duì)，請(qǐng)求盡快拆除上述簡(jiǎn)易房。但有關(guān)方面反饋，該業(yè)主要10萬(wàn)元作為拆除補(bǔ)償，問(wèn)題延宕至今。
昨天上午，記者聯(lián)系普陀區(qū)城管大隊(duì)。對(duì)方稱，經(jīng)與宜川城管中隊(duì)溝通確認(rèn)，上述通道產(chǎn)權(quán)屬于中遠(yuǎn)兩灣城開(kāi)發(fā)商。不過(guò)上述答復(fù)，遭到中遠(yuǎn)物業(yè)管理發(fā)展有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)。區(qū)城管大隊(duì)隨后稱，具體情況他們也不清楚，拆違以街道為主，最好問(wèn)街道。記者隨后聯(lián)系宜川路街道，辦公室工作人員稱上述店鋪所屬地塊的產(chǎn)權(quán)屬于鐵路部門(mén)，街道為此曾邀請(qǐng)鐵路部門(mén)參加協(xié)調(diào)會(huì)，但鐵路部門(mén)沒(méi)有出席。
8月1日才進(jìn)駐中遠(yuǎn)兩灣城小區(qū)的宜川工商所負(fù)責(zé)人告訴記者，經(jīng)查證該鋁合金店鋪屬無(wú)證無(wú)照，現(xiàn)已責(zé)令其停止?fàn)I業(yè)，但拆違并非其職責(zé)范圍。
“防汛拆違”不能只印在紙上
資料記載，本市平均每3年發(fā)生一次澇災(zāi)，每5年發(fā)生一次風(fēng)暴潮災(zāi)，每10年要發(fā)生一次洪災(zāi)。雖然已形成嚴(yán)密的防汛工程體系，但遠(yuǎn)未到高枕無(wú)憂的地步。去年10月6日至8日，臺(tái)風(fēng)菲特帶來(lái)的狂風(fēng)暴雨，就造成了市郊黃浦江沿線部分堤段河水漫溢、防汛墻坍塌等險(xiǎn)情。
記者從市防汛指揮部了解到，違規(guī)搭建、違規(guī)堆載、違規(guī)靠泊、堵塞防汛通道，依然是本市防汛設(shè)施安全的“心腹之患”。市城鄉(xiāng)建設(shè)和管理委員會(huì)等9部門(mén)共同制定、實(shí)施的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)本市違法建筑治理工作的實(shí)施意見(jiàn)》明確：在河道、航道或公共場(chǎng)所（包括公共綠地、公共活動(dòng)場(chǎng)地、停車(chē)場(chǎng)、消防通道等對(duì)不特定對(duì)象開(kāi)放的場(chǎng)所）搭建的違法建筑構(gòu)成障礙物，當(dāng)事人不能拆除的，拆違實(shí)施部門(mén)應(yīng)依法決定立即代為拆除。
防汛安全重于泰山，防汛拆違同樣刻不容緩。市民呼吁，實(shí)施意見(jiàn)不能只印在紙上，相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)肩負(fù)起職責(zé)、積極行動(dòng)。
