[摘要]對(duì)于“限購(gòu)放松”傳聞，54%受訪者表示相信53%受訪者認(rèn)為上海需要放松限購(gòu)，有33.69%受訪者表示如果放松成真，將促進(jìn)成交量上揚(yáng)；有31%受訪者表示如果放松，應(yīng)該有序放松，根據(jù)效果而定。
繼7月17日晚間上海傳出徐匯黃浦限購(gòu)定向放松消息后，某網(wǎng)站發(fā)起了一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，截止7月18日下午5點(diǎn)，共計(jì)收到577份調(diào)查反饋。
從此次調(diào)查來看，對(duì)于“限購(gòu)放松”傳聞，54%受訪者表示相信；53%受訪者認(rèn)為上海需要放松限購(gòu)；此外，有33.69%受訪者表示如果放松成真，將促進(jìn)成交量上揚(yáng)；同時(shí)，有31%受訪者表示如果放松，應(yīng)該有序放松，根據(jù)效果而定。
54.8%受訪者相信了上海放松限購(gòu)傳言
在此次調(diào)查中，54.8%受訪者表示相信了上海放松限購(gòu)傳言。其中28.88%受訪者表示政府對(duì)于市場(chǎng)不會(huì)無動(dòng)于衷，因此選擇相信，還有25.9%受訪者表示限購(gòu)違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，從而選擇了相信此傳言。
此外，有32%受訪者選擇不相信，主要理由包括“上海從來不缺乏購(gòu)房者”、“房?jī)r(jià)從未跌過怎么會(huì)放松限購(gòu)”。
53.9%受訪者認(rèn)為上海需要放松限購(gòu)
此次調(diào)查顯示，41.98%受訪者表示“放松限購(gòu)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的題中之義”，因此需要放松；另有12%受訪者表示“上海樓市現(xiàn)在很低迷”，故而需要放松，兩者比例之和達(dá)到53.9%。
此外，有45.9%受訪者表示上海不需要放松限購(gòu)，認(rèn)為目前上海樓市節(jié)奏控制很好。
如果傳聞屬實(shí)33.69%受訪者認(rèn)為將促成成交
同樣，針對(duì)限購(gòu)放松傳聞屬實(shí)的假設(shè)，33.69%受訪者表示會(huì)促成成交，有機(jī)會(huì)就需要趕緊買；而與之相反，有19.5%受訪者認(rèn)為如果放松，將傳遞出負(fù)面信息，認(rèn)為上海樓市真的不行了，將進(jìn)一步影響購(gòu)房信心。
此外，有46%受訪者更加理性的看待此問題，25.4%受訪者表示“不能用純粹理論來分析中國(guó)樓市”，21.39%受訪者表示“放松條件太窄，有影響但效果不大”。
“有序放松根據(jù)效果而定”放松方式更獲認(rèn)可
在此次調(diào)查中，針對(duì)“限購(gòu)政策應(yīng)該調(diào)整到何種程度”，有31.02%受訪者認(rèn)可“有序放松根據(jù)效果而定”。
有27.81%受訪者表示應(yīng)該“徹底放松，限購(gòu)違背規(guī)律”。
此外，有16.04%受訪者表示“不好做評(píng)價(jià)，因?yàn)檎咦兓療o常”。
