早前有媒體爆料稱湖南、湖北將成為房產(chǎn)稅試點(diǎn)城市，消息傳開以來更是引發(fā)軒然大波，不少業(yè)內(nèi)人士就此打起“口水戰(zhàn)”，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康支持實(shí)行房產(chǎn)稅，而有著“任大炮”之稱的任志強(qiáng)公開叫板，兩人為房產(chǎn)稅“互掐”起來。
征還是不征？新浪樂居就是否支持湖南實(shí)行房產(chǎn)稅等展開調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示，50.5%網(wǎng)友力挺任志強(qiáng)，反對(duì)湖南推行房產(chǎn)稅，而44.6%網(wǎng)友則“擁護(hù)”賈康，支持湖南實(shí)行房產(chǎn)稅。
43.6%網(wǎng)友支持湖南推行房產(chǎn)稅，50.5%網(wǎng)友反對(duì)(數(shù)據(jù)來源：新浪樂居)44.6%網(wǎng)友支持湖南推行房產(chǎn)稅 50.5%“唱反調(diào)”
湖南、湖北推行房產(chǎn)稅“羅生門”事件引發(fā)了各路專家的房產(chǎn)稅之爭(zhēng)，其中打得最為火熱的即“房產(chǎn)大嘴”任志強(qiáng)與財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康的“口水戰(zhàn)”，正方賈康認(rèn)為“該像收水電費(fèi)一樣收房產(chǎn)稅，逼出有效供給。”而反方任志強(qiáng)則認(rèn)為，“賈康在糊弄老百姓，房產(chǎn)稅會(huì)由消費(fèi)者承擔(dān)。”
而這場(chǎng)由消費(fèi)者買單的房產(chǎn)稅究竟是“順應(yīng)民心”還是“倒打一耙”，新浪樂居就這一熱點(diǎn)話題展開了調(diào)查，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，參與調(diào)查的814名網(wǎng)友中50.5%不支持湖南實(shí)行房產(chǎn)稅，然而也有44.6%“唱反調(diào)”，支持湖南實(shí)行房產(chǎn)稅，5.9%網(wǎng)友保持中立。
就數(shù)據(jù)而言，不難看出，“反對(duì)”派占據(jù)上風(fēng)，大多數(shù)網(wǎng)友就湖南推行房產(chǎn)稅持反對(duì)意見，然而，支持湖南推行房產(chǎn)稅的網(wǎng)友并不少，兩者比重相差僅6%左右，懸殊并不大，由此可見，房產(chǎn)稅征還是不征這場(chǎng)“辯論賽”才剛剛開始。
房產(chǎn)稅結(jié)局為哪般？ 46.44%網(wǎng)友認(rèn)為不會(huì)“流產(chǎn)”
重慶市政府、上海市政府先后明確將于2011年1月28日試點(diǎn)開征房產(chǎn)稅，自此房產(chǎn)稅擴(kuò)大試點(diǎn)也毋庸置疑將成為樓市調(diào)控的另一形式，此前對(duì)于下一批試點(diǎn)城市也引發(fā)了無數(shù)猜想，而8月下旬，有媒體報(bào)道湖南將成為第二批試點(diǎn)城市之一。
8月20日，國(guó)土資源部網(wǎng)站發(fā)布消息，稱“湖南湖北房產(chǎn)稅征收方案正制定”；20日下午，國(guó)土部網(wǎng)站撤下該消息；21日，湖南省地稅局稱“存量房征房產(chǎn)稅尚無具體安排”。經(jīng)過此番波折后，房產(chǎn)稅會(huì)不會(huì)就此“流產(chǎn)”？房產(chǎn)稅結(jié)局最終為哪般？
46.44%網(wǎng)友認(rèn)為湖南最終會(huì)推行房產(chǎn)稅(數(shù)據(jù)來源：新浪樂居)據(jù)新浪樂居新聞小調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，46.44%網(wǎng)友認(rèn)為房產(chǎn)稅不會(huì)“流產(chǎn)”，湖南推行房產(chǎn)稅是“遲早”的事，28.1%網(wǎng)友則認(rèn)為目前形勢(shì)下“說不準(zhǔn)”，未來會(huì)不會(huì)推行房產(chǎn)稅還是一個(gè)謎，25.4%網(wǎng)友認(rèn)為湖南房產(chǎn)稅結(jié)局“不會(huì)太好”，最終不會(huì)推行。由此看出，在大部分網(wǎng)友眼中，雖然湖南推行房產(chǎn)稅之路走得“很艱難”，但最終還是會(huì)落地拍板。
