[提要]筆者注意到，很多房地產(chǎn)項(xiàng)目連流于表面的環(huán)評(píng)都沒有做。去年，山西省環(huán)保廳一份檢查報(bào)告顯示，抽查太原市41家較大房地產(chǎn)項(xiàng)目中，有四分之一的項(xiàng)目在未取得環(huán)評(píng)審批的情況下擅自開工建設(shè)。可見，除了監(jiān)管不作為外，只重視利潤不重視環(huán)評(píng)的開發(fā)商也是“毒地住宅”的制造者之一。
筆者注意到，很多房地產(chǎn)項(xiàng)目連流于表面的環(huán)評(píng)都沒有做。去年，山西省環(huán)保廳一份檢查報(bào)告顯示，抽查太原市41家較大房地產(chǎn)項(xiàng)目中，有四分之一的項(xiàng)目在未取得環(huán)評(píng)審批的情況下擅自開工建設(shè)?？梢姡吮O(jiān)管不作為外，只重視利潤不重視環(huán)評(píng)的開發(fā)商也是“毒地住宅”的制造者之一。sf
其次，納稅人供養(yǎng)的環(huán)保部門作為公民健康生活的守衛(wèi)者，按理說應(yīng)該對(duì)全國的有毒地塊了如指掌，并嚴(yán)把每一塊土地的環(huán)評(píng)關(guān)。但事實(shí)是，環(huán)保部門即使掌握了毒地的部分?jǐn)?shù)據(jù)，也不愿公布。即使出臺(tái)文件要求對(duì)污染場地特別是城市工業(yè)遺留、遺棄污染場地進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，但這樣的文件沒有任何強(qiáng)制性，即沒有威懾力。sf
而國土部門只管征收土地、籌備土地、出讓土地，對(duì)有毒地塊卻不重視。每年，全國出讓土地的收入高達(dá)數(shù)萬億元，但卻不愿投入部分資金去修復(fù)有毒土地。由此，人們不免要問：自己付出高價(jià)購買的住宅卻是“毒宅”，有關(guān)方面只管賣地?cái)?shù)錢，對(duì)毒地不聞不問，良心何安？sf
在筆者看來，“毒地住宅”不僅拷問著開發(fā)商的良心，而且還拷問著相關(guān)監(jiān)管者以及立法者的良心。房地產(chǎn)開發(fā)固然可以讓開發(fā)商登上富豪榜，但上不了“良心榜”；監(jiān)管者缺位固然有各種各樣的原因，但最主要的一個(gè)原因是欠作為或不作為。因此，需要提醒有關(guān)方面，發(fā)展城市化和房地產(chǎn)開發(fā)固然重要，但必須以民為本，不能讓城市化帶“毒”，不能讓房地產(chǎn)帶“毒”。sf
